不原諒

 不原諒

這是小心眼嗎?

是也不是

帶有惡意得傷害為何要原諒

又為何在惡意傷害後想要尋求諒解就得原諒?

不

在惡意傷害後

傷痕早就存在

對我來說

惡意傷害是不可能原諒的

有人說

那豈不是太累

為何不放過自己???

什麼?

為何被害者要被道德綁架

又為何要變成被害有罪論?

不原諒不也是放過了自己

為何明明傷心難過

還要因為道德綁架

要委屈自己受傷的心?

對我來說

事情是可以過去的

可以放下的

但惡意

沒有原諒這回事

那麼不小心的事件呢?

既然一開始訴說的都是惡意的傷害

自然不純在不小心得範疇

既然一開始就可能不會造成什麼傷害

或是其中也就是數多個偶然

那又何來的原諒與否

一開始惡意就不成立

但如果有一端的無意時常造成傷害

還是盡量遠離吧

這就好比

有個不定時炸彈珠隊友的概念

當無心太多

那可就真的是無心了吧

無心之人自然不吸引人相處

無心的傷害

難道就不是傷害

難道就不會受傷?

一直以來

我都支持參與者都需要負責任的論點

如果一個人一再的無心傷害

那被傷者又不阻止

是否也是助力

協助了這差勁的行為?

一切最終都走向放下與過去

人生不長

長自在

20220818 D.C.